# isitagentready.com und AgentReady.md: Was jeder von beiden misst

Cloudflare betreibt unter [isitagentready.com](https://isitagentready.com) einen Scanner, der Ihnen sagt, ob Ihre Website für KI-Agenten bereit ist. Wir betreiben unter agentready.md einen, der dasselbe sagt. Beide sind kostenlos, beide nehmen eine URL, beide geben eine Bewertung.

Es sind nicht dieselben Werkzeuge, und der Unterschied lohnt sich, bevor man einem von beiden folgt.

## Was Cloudflares Scanner prüft

Laut eigener Seite prüft er in fünf Kategorien:

- **Auffindbarkeit**: robots.txt, Sitemap, `Link`-Header, DNS for AI Discovery
- **Inhaltszugänglichkeit**: Markdown-Content-Negotiation
- **Bot-Zugriffssteuerung**: KI-Bot-Regeln in robots.txt, Content Signals, Web Bot Auth
- **Protokollerkennung**: MCP Server Card, Agent Skills, WebMCP, API Catalog, OAuth Discovery, OAuth Protected Resource, Auth.md, ARD-Manifest
- **Commerce**: x402, MPP, UCP, ACP

Der Scan lässt sich nach Website-Typ eingrenzen, und am Ende bekommen Sie einen Block Anweisungen, den Sie in einen Coding-Agenten einfügen können, damit er die Änderungen vornimmt.

Die Abdeckung aufkommender Protokolle ist die breiteste, die wir irgendwo gesehen haben. Die Standards für agentischen Handel — x402, UCP, ACP — prüft sonst fast niemand, und Cloudflare sitzt nah genug an dieser Arbeit, um die Liste aktuell zu halten. Wer eine API oder einen Shop baut, mit dem Agenten Geschäfte machen sollen, erfährt dort Dinge, die unser Scan nicht liefert.

## Was unserer prüft

Zehn dieser `well-known`-Deskriptoren prüfen wir ebenfalls — MCP, A2A-Agent-Cards, Agent Skills, OAuth Discovery und Protected Resource, API-Katalog. Bei der Protokollerkennung gibt es also echte Überschneidung, und ihre Liste ist länger.

Der Rest beantwortet eine andere Frage: **nicht, was Ihre Website deklariert, sondern was einem Agenten bleibt, nachdem er Sie gelesen hat.**

- **Inhaltseffizienz**: wie viel der Seite Inhalt ist und wie viel Gerüst, gemessen in Tokens
- **Semantisches HTML**: sinnvolle Überschriften, echte `<article>`- und `<main>`-Elemente, Alt-Texte, Verschachtelungstiefe
- **Strukturierte Daten**: Schema.org, Open Graph, Canonical, deklarierte Sprache
- **Maschinelle Zugänglichkeit**: ob die Seite ohne JavaScript funktioniert, ihr Gewicht, wo der Inhalt im Quelltext steht

Und wir geben Ihnen die Seite als Markdown zurück, so wie ein Agent sie behalten würde, nachdem er den Rest verworfen hat.

## Der Abstand zwischen den beiden Fragen

Eine Website kann jedes Protokoll auf Cloudflares Liste deklarieren und für den Agenten, der sie abruft, trotzdem wertlos sein.

Stellen Sie sich einen gut gebauten React-Shop vor: gültige `mcp.json`, Agent Card, OAuth Discovery, x402 angebunden. Bei der Protokollerkennung makellos. Rufen Sie nun eine Produktseite ohne JavaScript ab und Sie bekommen eine leere Hülle: nichts zu lesen, nichts zu zitieren, nichts zu empfehlen, wenn ein Kunde einen Assistenten nach einem Lieferanten fragt.

Der umgekehrte Fall kommt ebenfalls vor, und häufiger: schlichte, serverseitig gerenderte Seiten, sauber und vollständig, die kein Agent findet, weil keine robots.txt-Regel den Crawler hereinlässt.

**Ein Protokoll zu deklarieren ist ein Versprechen. Der Inhalt ist, was Sie liefern.** Jeder Scanner prüft eine Hälfte davon.

## Ihr Scanner hat unseren eigenen Fehler gefunden

Das ist kein Gedankenspiel. Unsere robots.txt lieferte monatelang `404` von unserem Origin, und niemandem fiel es auf, weil Cloudflares verwaltete Content Signals Policy am Rand für uns antwortete — mit einer glaubwürdigen Datei, die wir nie geschrieben hatten. Und unser eigener Scorer las diese `200` und ließ uns bestehen.

isitagentready.com sagte es klar: robots.txt nicht gefunden. Ihr Werkzeug fand ein echtes Problem auf unserer Seite, das unser eigenes übertünchte. Die Korrektur senkte unsere Bewertung von 93 auf 90, und die niedrigere Zahl war die ehrliche.

Daraus folgt zweierlei. Erstens: Eine zweite Meinung lohnt sich, besonders wenn die erste die eigene ist. Zweitens: Jeder Scanner, der durch ein CDN liest, kann von diesem CDN eine Geschichte erzählt bekommen — ihrer wie unserer.

## Welchen nehmen

Beide. Sie kosten nichts und dauern Sekunden.

**Beginnen Sie mit Cloudflares**, wenn Ihre Frage lautet: „Stelle ich die Protokolle bereit, die ein Agent braucht, um mit mir zu arbeiten?" — eine API, ein MCP-Server, alles Transaktionale. Ihre Liste ist länger und näher an den Standardisierungsgremien.

**Beginnen Sie mit unserem**, wenn Ihre Frage lautet: „Was bekommt ein Assistent tatsächlich, wenn er meine Seite liest?" — eine Content-Website, Dokumentation, ein Unternehmen, das erklärt, was es verkauft. Dort fällt die Antwort meist schlechter aus als erwartet, und die eigene Seite als Markdown zu sehen ist der Moment, in dem es einleuchtet.

Gesund ist, beide zu bestehen. Üblich ist, einen zu bestehen und den anderen nie aufzurufen.

[Seite analysieren](/de) · [Was wir messen](/de/about) · [Die Werkzeuge](/de/tools)