분석된 URL
https://polisim.dev
측정: 3일 전
AI-Ready 점수
보통
/ 100
토큰 절감량
점수 상세
신흥 프로토콜
6개 중 0개 감지AI 에이전트가 찾는 well-known 엔드포인트. 감지되면 에이전트가 서비스를 자동으로 발견하고 연결할 수 있습니다.
-
OAuth Protected Resource RFC 9728
/.well-known/oauth-protected-resource -
OAuth Discovery RFC 8414
/.well-known/oauth-authorization-server -
MCP Server Card SEP-1649 draft
/.well-known/mcp/server-card.json -
A2A Agent Card A2A v1.0
/.well-known/agent-card.json -
API Catalog RFC 9727
/.well-known/api-catalog -
Agent Skills index Discovery RFC v0.2.0 draft
/.well-known/agent-skills/index.json
이 점수는 그대로 있지 않습니다. 모니터링은 아직 없습니다. 명단에 등록하면 출시할 때 알려드립니다.
명단에 등록되었습니다! 서비스 출시 시 알려드리겠습니다.
측정 결과 No Markdown for Agents support detected
사이트가 Markdown for Agents를 지원하지 않습니다. 이 Cloudflare 표준을 통해 AI 에이전트가 마크다운 형식으로 콘텐츠를 요청할 수 있으며, 토큰 사용량을 ~80% 줄일 수 있습니다.
구현 방법
다음 중 하나 이상을 구현하세요: (1) Accept: text/markdown에 마크다운 콘텐츠로 응답. (2) .md URL 제공 (예: /page.md). (3) <link rel="alternate" type="text/markdown"> 태그 추가. (4) 마크다운 발견을 위한 Link HTTP 헤더 추가.
측정 결과 Missing <article> and <main> elements
페이지에 <article> 또는 <main> 요소가 없습니다. 이 시맨틱 컨테이너는 AI 에이전트가 주요 콘텐츠 영역을 식별하고 내비게이션, 사이드바, 푸터를 무시하는 데 도움을 줍니다.
구현 방법
페이지의 주요 콘텐츠 주위에 <main> 요소를 추가하고, 블로그 게시물이나 제품 설명 같은 독립적인 콘텐츠 블록에는 <article>을 사용하세요.
측정 결과 No sitemap found
사이트맵을 찾을 수 없습니다. 사이트맵은 AI 에이전트가 사이트의 모든 페이지를 발견하는 데 도움을 줍니다.
구현 방법
모든 공개 페이지를 나열하는 /sitemap.xml을 만드세요. 대부분의 CMS 플랫폼에서 자동 생성할 수 있습니다.
측정 결과 No llms.txt found
사이트에 llms.txt 파일이 없습니다. AI 에이전트가 사이트 구조를 이해하도록 돕는 새로운 표준입니다.
구현 방법
llmstxt.org 사양에 따라 /llms.txt 파일을 만드세요. 사이트 설명과 주요 페이지 링크를 포함하세요.
측정 결과 No Content-Signal found (robots.txt or HTTP headers)
Content-Signal 지시어가 발견되지 않았습니다. 이는 AI 에이전트에게 콘텐츠 사용 방법(검색 색인, AI 입력, 훈련 데이터)을 알려줍니다. 권장 위치는 robots.txt입니다.
구현 방법
robots.txt에 Content-Signal을 추가하세요: User-agent: *\nContent-Signal: search=yes, ai-input=yes, ai-train=no. 마크다운 응답의 HTTP 헤더로도 추가할 수 있습니다.
측정 결과 8 semantic elements, 74 divs (ratio: 10%)
페이지가 <div> 요소에 크게 의존합니다. <section>, <nav>, <header>, <footer>, <aside> 같은 시맨틱 요소는 AI 에이전트에게 의미 있는 구조를 제공합니다.
구현 방법
범용 <div> 컨테이너를 적절한 시맨틱 요소로 교체하세요. 주제별 그룹에는 <section>, 내비게이션에는 <nav>, 페이지/섹션 헤더와 푸터에는 <header>/<footer>를 사용하세요.
측정 결과 2/3 OG tags present
Open Graph 태그가 없거나 불완전합니다. OG 태그는 AI 에이전트(및 소셜 플랫폼)가 페이지의 제목, 설명, 이미지를 이해하는 데 도움을 줍니다.
구현 방법
페이지의 <head>에 og:title, og:description, og:image 메타 태그를 추가하세요.
측정 결과 17/239 elements with inline styles (7.1%)
많은 요소에 인라인 스타일 속성이 있습니다. 이는 콘텐츠를 추출하는 AI 에이전트에게 잡음이 됩니다.
구현 방법
모든 인라인 스타일을 스타일시트의 CSS 클래스로 이동하세요. 많은 고유 스타일이 필요하면 Tailwind 같은 유틸리티 CSS 프레임워크를 사용하세요.
Simulatore Elettorale · Message Optimizer · Italia 2027 ## Comunicazione civica *trasparente* su dati pubblici PoliSim collega census data aperti (ISTAT, Eurostat), principi verificabili (statuti, carte dei valori) e AI con limitazioni dichiarate per aiutare organizzazioni civiche a comunicare in modo coerente e misurabile. 71MOsservazioni ISTAT 2021 139Collegi coperti · età, istruzione, occupazione, reddito ±4.3ppRMSE out-of-sample MRP 1.97×Lift lasciti · Modulo Propensione NGO La coerenza tra principi dichiarati e messaggi reali è il fattore più predittivo della fiducia istituzionale nelle organizzazioni civiche. PoliSim usa dati pubblici (ISTAT, Eligendo) e AI trasparente per aiutare enti civici, comuni e ONG a mantenere questa coerenza in modo verificabile. [Metodologia →](https://polisim.dev/metodologia.html) --- Tre verticali · Una piattaforma ## Il messaggio giusto. *Per il segmento giusto.* Stessi dati, stessa metodologia. Profili calibrati sul tuo contesto. ONG & advocacy Comunicazione d'impatto Testa il framing della tua campagna su donatori, volontari e pubblico generale prima di investire in comunicazione. Segmenti granulari su base ISTAT. - Metriche calibrate sul tuo obiettivo - Lasciti, corporate, advocacy — profili distinti - 4 framings alternativi per tema - Risk score: probabilità rigetto per segmento [Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=ong) Enti civici Comunicazione istituzionale Testa i tuoi messaggi su vertenze, campagne sociali e comunicazione pubblica. Valutazione coerenza con statuto e valori dell'organizzazione. - Analisi framing Entman — 4 dimensioni - Score coerenza valoriale dichiarata - Varianti ottimizzate per segmento - Dati ISTAT 2021 per territorio [Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=civic) Partiti & consulenti politici Intelligenza elettorale Simula Camera e Senato, identifica i collegi contendibili, ottimizza il messaggio per il segmento target. Powered da MRP bayesiano — il gold standard della sondaggistica elettorale. - Swing model 147 collegi Camera + 74 Senato - Doppia maggioranza verificata - Override euristico — il tuo "naso politico" sul modello - Valutazione coerenza messaggio-territorio per collegio - Alert critico su messaggi incoerenti col bacino [Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=pol) --- 🇪🇺 Infrastruttura Civica Europea Dati pubblici ISTAT · Eligendo · ESS · TRIPOL. AI trasparente con limitazioni dichiarate. Open source Q3 2026. CT Civic Tech Field Guide Listato nella directory internazionale dei progetti di tecnologia civica. [civictech.guide →](https://app.civictech.guide/) M Meta Content Library · CASD/IDAN Accesso approvato alla Meta Content Library API per ricerca accademica tramite CASD · International Data Access Network. --- Metodologia · Tre stadi ## Come funziona PoliSim PoliSim risponde a una domanda diretta: dati i sondaggi oggi, quale messaggio funziona in quale collegio — e dove rischia di non funzionare? 01 Motore strutturale Ridge regression + Random Forest su dati ISTAT 2021 e Eligendo 2022. Stima il voto CDX con RMSE 3.9pp su 11 collegi Lazio (R²=0.618). Correla struttura demografica con comportamento elettorale. ISTAT · Eligendo · Ridge + RF 02 Simulazione Camera + Senato Simula simultaneamente 147 collegi Camera e 74 collegi Senato verificando la doppia maggioranza. Condizione necessaria per formare un governo italiano — analisi monocamerale è insufficiente. 147 collegi Camera · 74 Senato · Doppia maggioranza 03 Message Optimizer Genera 4 framings alternativi per ogni tema, calibrati sul profilo psicografico del segmento target (dati ITANES). Valuta risonanza emotiva, credibilità, differenziazione e rischio rigetto. Entman 1993 · ITANES · Claude Sonnet --- Sviluppo · Roadmap pubblica ## Cosa c'è ora. Cosa arriva. PoliSim dichiara pubblicamente lo stato di sviluppo di ogni funzionalità. La trasparenza metodologica è un principio di design, non un disclaimer legale. ✓ Live Swing model + segmenti ITANES Simulazione Camera e Senato con margini per collegio. 9 partiti reali precompilati (profili ITANES 2022). Quote aggiornate ogni mattina da PolitPro. Message optimizer: definisci il messaggio da testare e ottieni analisi strategica con proiezione geografica. PolitPro scraper · ITANES 2022 (N=4.696) · Claude Sonnet ✓ Live MRP Dirichlet-Multinomial bayesiano Architettura: Dirichlet-Multinomial multi-coalizione (PyMC). 252 osservazioni, 54 celle demografiche, r\_hat=1.000. Output: mediana + IC 90% + P(vittoria) per collegio. RMSE 4.3pp out-of-sample. statsmodels MixedLM · Gelman & Little 1997 · Wang et al. IJF 2021 ✓ Live Step 1→Step 2 · Flusso multistep integrato Dal simulatore nazionale al collegio uninominale in un click. Il profilo (partito, messaggio, bacino) viene trasferito automaticamente al tool MRP. Valutazione coerenza messaggio-territorio via Claude: score 0–1, rischio rigetto, impatto stimato in pp, alert critico se incoerente. sessionStorage · api2.polisim.dev/api/valuta-coerenza · Claude Sonnet ◌ Pianificato Shapefile collegi · Upload proprietari Implementazione shapefile per swing model a livello di singolo collegio uninominale. Upload di dataset proprietari (sondaggi interni, exit poll) con anonimizzazione GDPR integrata. CAMERA\_CollegiUNINOMINALI\_2020.shp · GDPR Art. 4.5 ◌ Pianificato LightRAG · Memoria istituzionale persistente Memoria istituzionale dell'organizzazione: documenti, statuti, campagne passate indicizzati con LightRAG. Il modello impara dal corpus valoriale dell'utente invece di ragionare solo sul prompt. LightRAG · vettorizzazione documenti · contesto persistente ◌ Pianificato Social listening · Calibrazione segmenti Integrazione ascolto social per calibrare i pesi dei segmenti in tempo reale. Segnali da X/Twitter, Telegram pubblici e Reddit per misurare sentiment per tema e territorio. Apify · sentiment analysis · calibrazione bayesiana ◌ Pianificato A/B testing messaggi · Polling aggregator Test ante-campagna su varianti di messaggio con scoring comparativo. Integrazione aggregatore sondaggi pubblici per confronto diretto con output MRP e calibrazione del prior bayesiano. scoring comparativo · ISTAT 2023 update · Brevo email --- Trasparenza metodologica · Limitazioni dichiarate ## Cosa PoliSim non fa (ancora) Tre limitazioni dichiarate al lancio. La trasparenza sui limiti del modello è una scelta progettuale, non una debolezza. ⚠ LLM layer non validato Il layer di ottimizzazione dei messaggi usa Claude Sonnet. Il modello non è stato validato empiricamente su outcome reali di campagna. I punteggi sono calibrati su esperti, non su A/B test di campo. ⚠ Swing model macro-area Il modello di swing attuale opera a livello di macro-area (regioni/province), non a livello di singolo collegio uninominale. Lo shapefile a livello di collegio è in sviluppo (→ MRP). ⚠ Pesi calibrati da esperti I pesi dei profili psicografici sono calibrati su dati ITANES 2022 ma non verificati su campagne reali 2024-2026. L'integrazione di social listening è pianificata per la versione 2.0. Caso studio live · Q-Italia ## PoliSim è il motore di Q-Italia — laboratorio di civic tech in tempo reale Q-Italia (qitalia.org) usa PoliSim come strumento di analisi e comunicazione. Ogni post pubblicato su X è ottimizzato con il message optimizer e approvato da un operatore umano. Un caso studio verificabile, non simulato. [Vedi il caso studio →](https://qitalia.org/) 14Principi costitutivi 100%Human-in-the-loop LiveDistillatore attivo OpenDati pubblici
PoliSim — Simulatore Elettorale e Message Optimizer per l'Italia Simulatore Elettorale · Message Optimizer · Italia 2027 # Comunicazione civica *trasparente* su dati pubblici PoliSim collega census data aperti (ISTAT, Eurostat), principi verificabili (statuti, carte dei valori) e AI con limitazioni dichiarate per aiutare organizzazioni civiche a comunicare in modo coerente e misurabile. 71MOsservazioni ISTAT 2021 139Collegi coperti · età, istruzione, occupazione, reddito ±4.3ppRMSE out-of-sample MRP 1.97×Lift lasciti · Modulo Propensione NGO La coerenza tra principi dichiarati e messaggi reali è il fattore più predittivo della fiducia istituzionale nelle organizzazioni civiche. PoliSim usa dati pubblici (ISTAT, Eligendo) e AI trasparente per aiutare enti civici, comuni e ONG a mantenere questa coerenza in modo verificabile. [Metodologia →](https://polisim.dev/metodologia.html) --- Tre verticali · Una piattaforma ## Il messaggio giusto. *Per il segmento giusto.* Stessi dati, stessa metodologia. Profili calibrati sul tuo contesto. ONG & advocacy Comunicazione d'impatto Testa il framing della tua campagna su donatori, volontari e pubblico generale prima di investire in comunicazione. Segmenti granulari su base ISTAT. - Metriche calibrate sul tuo obiettivo - Lasciti, corporate, advocacy — profili distinti - 4 framings alternativi per tema - Risk score: probabilità rigetto per segmento [Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=ong) Enti civici Comunicazione istituzionale Testa i tuoi messaggi su vertenze, campagne sociali e comunicazione pubblica. Valutazione coerenza con statuto e valori dell'organizzazione. - Analisi framing Entman — 4 dimensioni - Score coerenza valoriale dichiarata - Varianti ottimizzate per segmento - Dati ISTAT 2021 per territorio [Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=civic) Partiti & consulenti politici Intelligenza elettorale Simula Camera e Senato, identifica i collegi contendibili, ottimizza il messaggio per il segmento target. Powered da MRP bayesiano — il gold standard della sondaggistica elettorale. - Swing model 147 collegi Camera + 74 Senato - Doppia maggioranza verificata - Override euristico — il tuo "naso politico" sul modello - Valutazione coerenza messaggio-territorio per collegio - Alert critico su messaggi incoerenti col bacino [Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=pol) Base dati comune · ISTAT Censimento Permanente 2021 · Eligendo OpenData · ITANES 2022\* \* ITANES (Italian National Election Studies) — panel elettorale italiano, consorzio universitario. N=4.696 rispondenti, 326 variabili. DOI: 10.13130/RD\_UNIMI/JV77WR --- 🇪🇺 Infrastruttura Civica Europea Dati pubblici ISTAT · Eligendo · ESS · TRIPOL. AI trasparente con limitazioni dichiarate. Open source Q3 2026. CT Civic Tech Field Guide Listato nella directory internazionale dei progetti di tecnologia civica. [civictech.guide →](https://app.civictech.guide/) M Meta Content Library · CASD/IDAN Accesso approvato alla Meta Content Library API per ricerca accademica tramite CASD · International Data Access Network. --- Metodologia · Tre stadi ## Come funziona PoliSim PoliSim risponde a una domanda diretta: dati i sondaggi oggi, quale messaggio funziona in quale collegio — e dove rischia di non funzionare? 01 Motore strutturale Ridge regression + Random Forest su dati ISTAT 2021 e Eligendo 2022. Stima il voto CDX con RMSE 3.9pp su 11 collegi Lazio (R²=0.618). Correla struttura demografica con comportamento elettorale. ISTAT · Eligendo · Ridge + RF 02 Simulazione Camera + Senato Simula simultaneamente 147 collegi Camera e 74 collegi Senato verificando la doppia maggioranza. Condizione necessaria per formare un governo italiano — analisi monocamerale è insufficiente. 147 collegi Camera · 74 Senato · Doppia maggioranza 03 Message Optimizer Genera 4 framings alternativi per ogni tema, calibrati sul profilo psicografico del segmento target (dati ITANES). Valuta risonanza emotiva, credibilità, differenziazione e rischio rigetto. Entman 1993 · ITANES · Claude Sonnet --- Sviluppo · Roadmap pubblica ## Cosa c'è ora. Cosa arriva. PoliSim dichiara pubblicamente lo stato di sviluppo di ogni funzionalità. La trasparenza metodologica è un principio di design, non un disclaimer legale. ✓ Live Swing model + segmenti ITANES Simulazione Camera e Senato con margini per collegio. 9 partiti reali precompilati (profili ITANES 2022). Quote aggiornate ogni mattina da PolitPro. Message optimizer: definisci il messaggio da testare e ottieni analisi strategica con proiezione geografica. PolitPro scraper · ITANES 2022 (N=4.696) · Claude Sonnet ✓ Live MRP Dirichlet-Multinomial bayesiano Architettura: Dirichlet-Multinomial multi-coalizione (PyMC). 252 osservazioni, 54 celle demografiche, r\_hat=1.000. Output: mediana + IC 90% + P(vittoria) per collegio. RMSE 4.3pp out-of-sample. statsmodels MixedLM · Gelman & Little 1997 · Wang et al. IJF 2021 ✓ Live Step 1→Step 2 · Flusso multistep integrato Dal simulatore nazionale al collegio uninominale in un click. Il profilo (partito, messaggio, bacino) viene trasferito automaticamente al tool MRP. Valutazione coerenza messaggio-territorio via Claude: score 0–1, rischio rigetto, impatto stimato in pp, alert critico se incoerente. sessionStorage · api2.polisim.dev/api/valuta-coerenza · Claude Sonnet ◌ Pianificato Shapefile collegi · Upload proprietari Implementazione shapefile per swing model a livello di singolo collegio uninominale. Upload di dataset proprietari (sondaggi interni, exit poll) con anonimizzazione GDPR integrata. CAMERA\_CollegiUNINOMINALI\_2020.shp · GDPR Art. 4.5 ◌ Pianificato LightRAG · Memoria istituzionale persistente Memoria istituzionale dell'organizzazione: documenti, statuti, campagne passate indicizzati con LightRAG. Il modello impara dal corpus valoriale dell'utente invece di ragionare solo sul prompt. LightRAG · vettorizzazione documenti · contesto persistente ◌ Pianificato Social listening · Calibrazione segmenti Integrazione ascolto social per calibrare i pesi dei segmenti in tempo reale. Segnali da X/Twitter, Telegram pubblici e Reddit per misurare sentiment per tema e territorio. Apify · sentiment analysis · calibrazione bayesiana ◌ Pianificato A/B testing messaggi · Polling aggregator Test ante-campagna su varianti di messaggio con scoring comparativo. Integrazione aggregatore sondaggi pubblici per confronto diretto con output MRP e calibrazione del prior bayesiano. scoring comparativo · ISTAT 2023 update · Brevo email --- Trasparenza metodologica · Limitazioni dichiarate ## Cosa PoliSim non fa (ancora) Tre limitazioni dichiarate al lancio. La trasparenza sui limiti del modello è una scelta progettuale, non una debolezza. ⚠ LLM layer non validato Il layer di ottimizzazione dei messaggi usa Claude Sonnet. Il modello non è stato validato empiricamente su outcome reali di campagna. I punteggi sono calibrati su esperti, non su A/B test di campo. ⚠ Swing model macro-area Il modello di swing attuale opera a livello di macro-area (regioni/province), non a livello di singolo collegio uninominale. Lo shapefile a livello di collegio è in sviluppo (→ MRP). ⚠ Pesi calibrati da esperti I pesi dei profili psicografici sono calibrati su dati ITANES 2022 ma non verificati su campagne reali 2024-2026. L'integrazione di social listening è pianificata per la versione 2.0. Caso studio live · Q-Italia ## PoliSim è il motore di Q-Italia — laboratorio di civic tech in tempo reale Q-Italia (qitalia.org) usa PoliSim come strumento di analisi e comunicazione. Ogni post pubblicato su X è ottimizzato con il message optimizer e approvato da un operatore umano. Un caso studio verificabile, non simulato. [Vedi il caso studio →](https://qitalia.org/) 14Principi costitutivi 100%Human-in-the-loop LiveDistillatore attivo OpenDati pubblici
이 파일을 서버의 /index.md에 업로드하여 AI 에이전트가 페이지의 깔끔한 버전에 접근할 수 있게 하세요. Accept: text/markdown 콘텐츠 협상을 설정하여 자동으로 제공할 수도 있습니다.
이 단일 페이지용으로 생성된 llms.txt
# polisim.dev > PoliSim: simulatore elettorale + message optimizer + previsioni MRP per collegio. Dati ISTAT 2021, Eligendo, PolitPro live. Step1→Step2: testa il messaggio e poi verifica l'impatto per collegio con IC 90% bayesiani. RMSE 4.3pp out-of-sample. ## Main - [PoliSim — Comunicazione civica trasparente su dati pubblici](https://polisim.dev): PoliSim: simulatore elettorale + message optimizer + previsioni MRP per collegio. Dati ISTAT 2021, Eligendo, PolitPro l… - [POLISIM](https://polisim.dev/) - [Metodologia](https://polisim.dev/metodologia.html) - [Validazione](https://polisim.dev/validazione.html) - [Fonti](https://polisim.dev/fonti.html) - [Per chi](https://polisim.dev/per-chi.html) - [Message Optimizer](https://polisim.dev/optimizer.html?tipo=ong) - [Segmentatore Database](https://polisim.dev/segmentatore.html) - [Modulo Propensione NGO](https://polisim.dev/propensione.html)
전체 llms.txt는 도메인 전체 분석이 필요합니다 (곧 출시)
이 파일을 도메인 루트의 https://polisim.dev/llms.txt에 업로드하세요. ChatGPT, Claude, Perplexity 등의 AI 에이전트가 이 파일을 확인하여 사이트 구조를 파악합니다.
접근성
Content available without JavaScript
Main content starts at 53% of HTML
Page size: 37KB
AI 발견 가능성
All major AI search bots allowed
No sitemap found
robots.txt exists
No llms.txt found
구조화 데이터
JSON-LD found: SoftwareApplication, FAQPage
2/3 OG tags present
Meta description: 241 chars
Canonical URL present
lang="it"
시맨틱 HTML
Clean heading hierarchy
Missing <article> and <main> elements
8 semantic elements, 74 divs (ratio: 10%)
No images found
Avg div depth: 1.3, max: 2
콘텐츠 효율성
81% token reduction (HTML→Markdown)
Content ratio: 21.3% (8163 content chars / 38257 HTML bytes)
HTML size: 37KB
17/239 elements with inline styles (7.1%)
{
"url": "https://polisim.dev",
"timestamp": 1784360471005,
"fetch": {
"mode": "simple",
"timeMs": 326,
"htmlSizeBytes": 38257,
"supportsMarkdown": false,
"markdownAgents": {
"contentNegotiation": false,
"mdUrl": {
"found": false,
"url": null
},
"linkTag": {
"found": false,
"url": null
},
"linkHeader": {
"found": false,
"url": null
},
"responseHeaders": {
"contentSignal": null,
"xMarkdownTokens": null,
"vary": null
},
"frontmatter": {
"present": false,
"fields": [],
"level": "none"
},
"level": "none"
},
"statusCode": 200
},
"extraction": {
"title": "PoliSim — Comunicazione civica trasparente su dati pubblici",
"excerpt": "Infrastruttura civic tech open-source per partiti, ONG e istituzioni pilota. Dati reali ITANES 2022 · N=4.696 rispondenti · 147 collegi Camera.",
"byline": null,
"siteName": null,
"lang": "it",
"contentLength": 8163,
"metadata": {
"description": "PoliSim: simulatore elettorale + message optimizer + previsioni MRP per collegio. Dati ISTAT 2021, Eligendo, PolitPro live. Step1→Step2: testa il messaggio e poi verifica l'impatto per collegio con IC 90% bayesiani. RMSE 4.3pp out-of-sample.",
"ogTitle": "PoliSim — Comunicazione civica trasparente su dati pubblici",
"ogDescription": "Infrastruttura civic tech open-source per partiti, ONG e istituzioni pilota. Dati reali ITANES 2022 · N=4.696 rispondenti · 147 collegi Camera.",
"ogImage": null,
"ogType": null,
"canonical": "https://polisim.dev/",
"lang": "it",
"schemas": [
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "SoftwareApplication",
"name": "PoliSim",
"url": "https://polisim.dev",
"applicationCategory": "PoliticalAnalysisTool",
"description": "Simulatore elettorale italiano con dati reali ITANES 2022 e Eligendo. Message optimizer su 5 segmenti demografici empirici.",
"offers": {
"@type": "Offer",
"price": "0",
"priceCurrency": "EUR"
},
"featureList": [
"Simulazione Camera + Senato simultanea",
"5 segmenti demografici da ITANES 2022 (N=4.696)",
"147 collegi uninominali Camera",
"Message optimizer per istituzioni e pilot partners"
]
},
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "Su quali dati si basa PoliSim?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "PoliSim usa tre fonti aperte: ITANES 2022 (N=4.696 rispondenti, DOI 10.13130/RD_UNIMI/JV77WR) per i profili psicografici dei segmenti, ISTAT Censimento Permanente 2021 per i dati demografici per collegio, e Eligendo OpenData del Ministero dell'Interno per i risultati elettorali storici."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Quali segmenti demografici usa PoliSim?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "PoliSim usa 5 segmenti derivati empiricamente da ITANES 2022: progressisti_attivisti (30.7%, scala sx-dx 2.86), centrodestra (34.7%, scala 8.72), qualunquisti (19.6%, scala 5.16), delusi_m5s (11.5%, scala 4.96), giovani_astensionisti (3.4%, scala 5.84)."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "PoliSim prevede i seggi Camera e Senato?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Sì. PoliSim simula simultaneamente Camera (147 collegi uninominali) e Senato (74 collegi) verificando la doppia maggioranza, condizione necessaria per la formazione del governo in Italia."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Quali sono i prossimi sviluppi di PoliSim?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Il modello MRP Dirichlet-Multinomial bayesiano (PyMC) è live su /previsioni. 252 osservazioni, 54 celle demografiche per collegio, RMSE 4.3pp out-of-sample (Lombardia 2023). Prossima evoluzione: integrazione shapefile per granularità a livello di singolo collegio."
}
}
]
}
],
"robotsMeta": null,
"author": null,
"generator": null,
"markdownAlternateHref": null
}
},
"markdown": "Simulatore Elettorale · Message Optimizer · Italia 2027\n\n## Comunicazione civica\n*trasparente* su dati pubblici\n\nPoliSim collega census data aperti (ISTAT, Eurostat), principi verificabili (statuti, carte dei valori) e AI con limitazioni dichiarate per aiutare organizzazioni civiche a comunicare in modo coerente e misurabile.\n\n71MOsservazioni ISTAT 2021\n\n139Collegi coperti · età, istruzione, occupazione, reddito\n\n±4.3ppRMSE out-of-sample MRP\n\n1.97×Lift lasciti · Modulo Propensione NGO\n\nLa coerenza tra principi dichiarati e messaggi reali è il fattore più predittivo della fiducia istituzionale nelle organizzazioni civiche.\n\nPoliSim usa dati pubblici (ISTAT, Eligendo) e AI trasparente per aiutare enti civici, comuni e ONG a mantenere questa coerenza in modo verificabile. [Metodologia →](https://polisim.dev/metodologia.html)\n\n---\n\nTre verticali · Una piattaforma\n\n## Il messaggio giusto.\n*Per il segmento giusto.*\n\nStessi dati, stessa metodologia. Profili calibrati sul tuo contesto.\n\nONG & advocacy\n\nComunicazione\nd'impatto\n\nTesta il framing della tua campagna su donatori, volontari e pubblico generale prima di investire in comunicazione. Segmenti granulari su base ISTAT.\n\n- Metriche calibrate sul tuo obiettivo\n- Lasciti, corporate, advocacy — profili distinti\n- 4 framings alternativi per tema\n- Risk score: probabilità rigetto per segmento\n\n[Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=ong)\n\nEnti civici\n\nComunicazione\nistituzionale\n\nTesta i tuoi messaggi su vertenze, campagne sociali e comunicazione pubblica. Valutazione coerenza con statuto e valori dell'organizzazione.\n\n- Analisi framing Entman — 4 dimensioni\n- Score coerenza valoriale dichiarata\n- Varianti ottimizzate per segmento\n- Dati ISTAT 2021 per territorio\n\n[Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=civic)\n\nPartiti & consulenti politici\n\nIntelligenza\nelettorale\n\nSimula Camera e Senato, identifica i collegi contendibili, ottimizza il messaggio per il segmento target. Powered da MRP bayesiano — il gold standard della sondaggistica elettorale.\n\n- Swing model 147 collegi Camera + 74 Senato\n- Doppia maggioranza verificata\n- Override euristico — il tuo \"naso politico\" sul modello\n- Valutazione coerenza messaggio-territorio per collegio\n- Alert critico su messaggi incoerenti col bacino\n\n[Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=pol)\n\n---\n\n🇪🇺\n\nInfrastruttura Civica Europea\n\nDati pubblici ISTAT · Eligendo · ESS · TRIPOL. AI trasparente con limitazioni dichiarate. Open source Q3 2026.\n\nCT\n\nCivic Tech Field Guide\n\nListato nella directory internazionale dei progetti di tecnologia civica. [civictech.guide →](https://app.civictech.guide/)\n\nM\n\nMeta Content Library · CASD/IDAN\n\nAccesso approvato alla Meta Content Library API per ricerca accademica tramite CASD · International Data Access Network.\n\n---\n\nMetodologia · Tre stadi\n\n## Come funziona PoliSim\n\nPoliSim risponde a una domanda diretta: dati i sondaggi oggi, quale messaggio funziona in quale collegio — e dove rischia di non funzionare?\n\n01\n\nMotore strutturale\n\nRidge regression + Random Forest su dati ISTAT 2021 e Eligendo 2022. Stima il voto CDX con RMSE 3.9pp su 11 collegi Lazio (R²=0.618). Correla struttura demografica con comportamento elettorale.\n\nISTAT · Eligendo · Ridge + RF\n\n02\n\nSimulazione Camera + Senato\n\nSimula simultaneamente 147 collegi Camera e 74 collegi Senato verificando la doppia maggioranza. Condizione necessaria per formare un governo italiano — analisi monocamerale è insufficiente.\n\n147 collegi Camera · 74 Senato · Doppia maggioranza\n\n03\n\nMessage Optimizer\n\nGenera 4 framings alternativi per ogni tema, calibrati sul profilo psicografico del segmento target (dati ITANES). Valuta risonanza emotiva, credibilità, differenziazione e rischio rigetto.\n\nEntman 1993 · ITANES · Claude Sonnet\n\n---\n\nSviluppo · Roadmap pubblica\n\n## Cosa c'è ora. Cosa arriva.\n\nPoliSim dichiara pubblicamente lo stato di sviluppo di ogni funzionalità. La trasparenza metodologica è un principio di design, non un disclaimer legale.\n\n✓ Live\n\nSwing model + segmenti ITANES\n\nSimulazione Camera e Senato con margini per collegio. 9 partiti reali precompilati (profili ITANES 2022). Quote aggiornate ogni mattina da PolitPro. Message optimizer: definisci il messaggio da testare e ottieni analisi strategica con proiezione geografica.\n\nPolitPro scraper · ITANES 2022 (N=4.696) · Claude Sonnet\n\n✓ Live\n\nMRP Dirichlet-Multinomial bayesiano\n\nArchitettura: Dirichlet-Multinomial multi-coalizione (PyMC). 252 osservazioni, 54 celle demografiche, r\\_hat=1.000. Output: mediana + IC 90% + P(vittoria) per collegio. RMSE 4.3pp out-of-sample.\n\nstatsmodels MixedLM · Gelman & Little 1997 · Wang et al. IJF 2021\n\n✓ Live\n\nStep 1→Step 2 · Flusso multistep integrato\n\nDal simulatore nazionale al collegio uninominale in un click. Il profilo (partito, messaggio, bacino) viene trasferito automaticamente al tool MRP. Valutazione coerenza messaggio-territorio via Claude: score 0–1, rischio rigetto, impatto stimato in pp, alert critico se incoerente.\n\nsessionStorage · api2.polisim.dev/api/valuta-coerenza · Claude Sonnet\n\n◌ Pianificato\n\nShapefile collegi · Upload proprietari\n\nImplementazione shapefile per swing model a livello di singolo collegio uninominale. Upload di dataset proprietari (sondaggi interni, exit poll) con anonimizzazione GDPR integrata.\n\nCAMERA\\_CollegiUNINOMINALI\\_2020.shp · GDPR Art. 4.5\n\n◌ Pianificato\n\nLightRAG · Memoria istituzionale persistente\n\nMemoria istituzionale dell'organizzazione: documenti, statuti, campagne passate indicizzati con LightRAG. Il modello impara dal corpus valoriale dell'utente invece di ragionare solo sul prompt.\n\nLightRAG · vettorizzazione documenti · contesto persistente\n\n◌ Pianificato\n\nSocial listening · Calibrazione segmenti\n\nIntegrazione ascolto social per calibrare i pesi dei segmenti in tempo reale. Segnali da X/Twitter, Telegram pubblici e Reddit per misurare sentiment per tema e territorio.\n\nApify · sentiment analysis · calibrazione bayesiana\n\n◌ Pianificato\n\nA/B testing messaggi · Polling aggregator\n\nTest ante-campagna su varianti di messaggio con scoring comparativo. Integrazione aggregatore sondaggi pubblici per confronto diretto con output MRP e calibrazione del prior bayesiano.\n\nscoring comparativo · ISTAT 2023 update · Brevo email\n\n---\n\nTrasparenza metodologica · Limitazioni dichiarate\n\n## Cosa PoliSim non fa (ancora)\n\nTre limitazioni dichiarate al lancio. La trasparenza sui limiti del modello è una scelta progettuale, non una debolezza.\n\n⚠ LLM layer non validato\n\nIl layer di ottimizzazione dei messaggi usa Claude Sonnet. Il modello non è stato validato empiricamente su outcome reali di campagna. I punteggi sono calibrati su esperti, non su A/B test di campo.\n\n⚠ Swing model macro-area\n\nIl modello di swing attuale opera a livello di macro-area (regioni/province), non a livello di singolo collegio uninominale. Lo shapefile a livello di collegio è in sviluppo (→ MRP).\n\n⚠ Pesi calibrati da esperti\n\nI pesi dei profili psicografici sono calibrati su dati ITANES 2022 ma non verificati su campagne reali 2024-2026. L'integrazione di social listening è pianificata per la versione 2.0.\n\nCaso studio live · Q-Italia\n\n## PoliSim è il motore di Q-Italia — laboratorio di civic tech in tempo reale\n\nQ-Italia (qitalia.org) usa PoliSim come strumento di analisi e comunicazione. Ogni post pubblicato su X è ottimizzato con il message optimizer e approvato da un operatore umano. Un caso studio verificabile, non simulato.\n\n[Vedi il caso studio →](https://qitalia.org/)\n\n14Principi costitutivi\n\n100%Human-in-the-loop\n\nLiveDistillatore attivo\n\nOpenDati pubblici\n",
"fullPageMarkdown": "PoliSim — Simulatore Elettorale e Message Optimizer per l'Italia\n\nSimulatore Elettorale · Message Optimizer · Italia 2027\n\n# Comunicazione civica\n*trasparente* su dati pubblici\n\nPoliSim collega census data aperti (ISTAT, Eurostat), principi verificabili (statuti, carte dei valori) e AI con limitazioni dichiarate per aiutare organizzazioni civiche a comunicare in modo coerente e misurabile.\n\n71MOsservazioni ISTAT 2021\n\n139Collegi coperti · età, istruzione, occupazione, reddito\n\n±4.3ppRMSE out-of-sample MRP\n\n1.97×Lift lasciti · Modulo Propensione NGO\n\nLa coerenza tra principi dichiarati e messaggi reali è il fattore più predittivo della fiducia istituzionale nelle organizzazioni civiche.\n\nPoliSim usa dati pubblici (ISTAT, Eligendo) e AI trasparente per aiutare enti civici, comuni e ONG a mantenere questa coerenza in modo verificabile. [Metodologia →](https://polisim.dev/metodologia.html)\n\n---\n\nTre verticali · Una piattaforma\n\n## Il messaggio giusto.\n*Per il segmento giusto.*\n\nStessi dati, stessa metodologia. Profili calibrati sul tuo contesto.\n\nONG & advocacy\n\nComunicazione\nd'impatto\n\nTesta il framing della tua campagna su donatori, volontari e pubblico generale prima di investire in comunicazione. Segmenti granulari su base ISTAT.\n\n- Metriche calibrate sul tuo obiettivo\n- Lasciti, corporate, advocacy — profili distinti\n- 4 framings alternativi per tema\n- Risk score: probabilità rigetto per segmento\n\n[Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=ong)\n\nEnti civici\n\nComunicazione\nistituzionale\n\nTesta i tuoi messaggi su vertenze, campagne sociali e comunicazione pubblica. Valutazione coerenza con statuto e valori dell'organizzazione.\n\n- Analisi framing Entman — 4 dimensioni\n- Score coerenza valoriale dichiarata\n- Varianti ottimizzate per segmento\n- Dati ISTAT 2021 per territorio\n\n[Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=civic)\n\nPartiti & consulenti politici\n\nIntelligenza\nelettorale\n\nSimula Camera e Senato, identifica i collegi contendibili, ottimizza il messaggio per il segmento target. Powered da MRP bayesiano — il gold standard della sondaggistica elettorale.\n\n- Swing model 147 collegi Camera + 74 Senato\n- Doppia maggioranza verificata\n- Override euristico — il tuo \"naso politico\" sul modello\n- Valutazione coerenza messaggio-territorio per collegio\n- Alert critico su messaggi incoerenti col bacino\n\n[Accedi →](https://polisim.dev/accesso.html?profilo=pol)\n\nBase dati comune · ISTAT Censimento Permanente 2021 · Eligendo OpenData · ITANES 2022\\*\n\n\\* ITANES (Italian National Election Studies) — panel elettorale italiano, consorzio universitario. N=4.696 rispondenti, 326 variabili. DOI: 10.13130/RD\\_UNIMI/JV77WR\n\n---\n\n🇪🇺\n\nInfrastruttura Civica Europea\n\nDati pubblici ISTAT · Eligendo · ESS · TRIPOL. AI trasparente con limitazioni dichiarate. Open source Q3 2026.\n\nCT\n\nCivic Tech Field Guide\n\nListato nella directory internazionale dei progetti di tecnologia civica. [civictech.guide →](https://app.civictech.guide/)\n\nM\n\nMeta Content Library · CASD/IDAN\n\nAccesso approvato alla Meta Content Library API per ricerca accademica tramite CASD · International Data Access Network.\n\n---\n\nMetodologia · Tre stadi\n\n## Come funziona PoliSim\n\nPoliSim risponde a una domanda diretta: dati i sondaggi oggi, quale messaggio funziona in quale collegio — e dove rischia di non funzionare?\n\n01\n\nMotore strutturale\n\nRidge regression + Random Forest su dati ISTAT 2021 e Eligendo 2022. Stima il voto CDX con RMSE 3.9pp su 11 collegi Lazio (R²=0.618). Correla struttura demografica con comportamento elettorale.\n\nISTAT · Eligendo · Ridge + RF\n\n02\n\nSimulazione Camera + Senato\n\nSimula simultaneamente 147 collegi Camera e 74 collegi Senato verificando la doppia maggioranza. Condizione necessaria per formare un governo italiano — analisi monocamerale è insufficiente.\n\n147 collegi Camera · 74 Senato · Doppia maggioranza\n\n03\n\nMessage Optimizer\n\nGenera 4 framings alternativi per ogni tema, calibrati sul profilo psicografico del segmento target (dati ITANES). Valuta risonanza emotiva, credibilità, differenziazione e rischio rigetto.\n\nEntman 1993 · ITANES · Claude Sonnet\n\n---\n\nSviluppo · Roadmap pubblica\n\n## Cosa c'è ora. Cosa arriva.\n\nPoliSim dichiara pubblicamente lo stato di sviluppo di ogni funzionalità. La trasparenza metodologica è un principio di design, non un disclaimer legale.\n\n✓ Live\n\nSwing model + segmenti ITANES\n\nSimulazione Camera e Senato con margini per collegio. 9 partiti reali precompilati (profili ITANES 2022). Quote aggiornate ogni mattina da PolitPro. Message optimizer: definisci il messaggio da testare e ottieni analisi strategica con proiezione geografica.\n\nPolitPro scraper · ITANES 2022 (N=4.696) · Claude Sonnet\n\n✓ Live\n\nMRP Dirichlet-Multinomial bayesiano\n\nArchitettura: Dirichlet-Multinomial multi-coalizione (PyMC). 252 osservazioni, 54 celle demografiche, r\\_hat=1.000. Output: mediana + IC 90% + P(vittoria) per collegio. RMSE 4.3pp out-of-sample.\n\nstatsmodels MixedLM · Gelman & Little 1997 · Wang et al. IJF 2021\n\n✓ Live\n\nStep 1→Step 2 · Flusso multistep integrato\n\nDal simulatore nazionale al collegio uninominale in un click. Il profilo (partito, messaggio, bacino) viene trasferito automaticamente al tool MRP. Valutazione coerenza messaggio-territorio via Claude: score 0–1, rischio rigetto, impatto stimato in pp, alert critico se incoerente.\n\nsessionStorage · api2.polisim.dev/api/valuta-coerenza · Claude Sonnet\n\n◌ Pianificato\n\nShapefile collegi · Upload proprietari\n\nImplementazione shapefile per swing model a livello di singolo collegio uninominale. Upload di dataset proprietari (sondaggi interni, exit poll) con anonimizzazione GDPR integrata.\n\nCAMERA\\_CollegiUNINOMINALI\\_2020.shp · GDPR Art. 4.5\n\n◌ Pianificato\n\nLightRAG · Memoria istituzionale persistente\n\nMemoria istituzionale dell'organizzazione: documenti, statuti, campagne passate indicizzati con LightRAG. Il modello impara dal corpus valoriale dell'utente invece di ragionare solo sul prompt.\n\nLightRAG · vettorizzazione documenti · contesto persistente\n\n◌ Pianificato\n\nSocial listening · Calibrazione segmenti\n\nIntegrazione ascolto social per calibrare i pesi dei segmenti in tempo reale. Segnali da X/Twitter, Telegram pubblici e Reddit per misurare sentiment per tema e territorio.\n\nApify · sentiment analysis · calibrazione bayesiana\n\n◌ Pianificato\n\nA/B testing messaggi · Polling aggregator\n\nTest ante-campagna su varianti di messaggio con scoring comparativo. Integrazione aggregatore sondaggi pubblici per confronto diretto con output MRP e calibrazione del prior bayesiano.\n\nscoring comparativo · ISTAT 2023 update · Brevo email\n\n---\n\nTrasparenza metodologica · Limitazioni dichiarate\n\n## Cosa PoliSim non fa (ancora)\n\nTre limitazioni dichiarate al lancio. La trasparenza sui limiti del modello è una scelta progettuale, non una debolezza.\n\n⚠ LLM layer non validato\n\nIl layer di ottimizzazione dei messaggi usa Claude Sonnet. Il modello non è stato validato empiricamente su outcome reali di campagna. I punteggi sono calibrati su esperti, non su A/B test di campo.\n\n⚠ Swing model macro-area\n\nIl modello di swing attuale opera a livello di macro-area (regioni/province), non a livello di singolo collegio uninominale. Lo shapefile a livello di collegio è in sviluppo (→ MRP).\n\n⚠ Pesi calibrati da esperti\n\nI pesi dei profili psicografici sono calibrati su dati ITANES 2022 ma non verificati su campagne reali 2024-2026. L'integrazione di social listening è pianificata per la versione 2.0.\n\nCaso studio live · Q-Italia\n\n## PoliSim è il motore di Q-Italia — laboratorio di civic tech in tempo reale\n\nQ-Italia (qitalia.org) usa PoliSim come strumento di analisi e comunicazione. Ogni post pubblicato su X è ottimizzato con il message optimizer e approvato da un operatore umano. Un caso studio verificabile, non simulato.\n\n[Vedi il caso studio →](https://qitalia.org/)\n\n14Principi costitutivi\n\n100%Human-in-the-loop\n\nLiveDistillatore attivo\n\nOpenDati pubblici\n",
"markdownStats": {
"images": 0,
"links": 6,
"tables": 0,
"codeBlocks": 0,
"headings": 6
},
"tokens": {
"htmlTokens": 12028,
"markdownTokens": 2276,
"reduction": 9752,
"reductionPercent": 81
},
"score": {
"score": 74,
"grade": "C",
"rubricVersion": 2,
"dimensions": {
"accessibility": {
"score": 88,
"weight": 30,
"grade": "B",
"checks": {
"content_without_js": {
"score": 100,
"weight": 55,
"evidence": "proven",
"details": "Content available without JavaScript"
},
"fast_content_position": {
"score": 50,
"weight": 25,
"evidence": "plausible",
"details": "Main content starts at 53% of HTML"
},
"reasonable_page_size": {
"score": 100,
"weight": 20,
"evidence": "plausible",
"details": "Page size: 37KB"
}
}
},
"aiDiscoverability": {
"score": 45,
"weight": 25,
"grade": "D",
"checks": {
"robots_allows_ai_bots": {
"score": 100,
"weight": 35,
"evidence": "proven",
"details": "All major AI search bots allowed"
},
"supports_markdown_negotiation": {
"score": 0,
"weight": 20,
"evidence": "plausible",
"details": "No Markdown for Agents support detected"
},
"has_sitemap": {
"score": 0,
"weight": 15,
"evidence": "plausible",
"details": "No sitemap found"
},
"has_robots_txt": {
"score": 100,
"weight": 10,
"evidence": "plausible",
"details": "robots.txt exists"
},
"has_llms_txt": {
"score": 0,
"weight": 10,
"evidence": "speculative",
"details": "No llms.txt found"
},
"has_content_signals": {
"score": 0,
"weight": 10,
"evidence": "speculative",
"details": "No Content-Signal found (robots.txt or HTTP headers)"
}
}
},
"structuredData": {
"score": 93,
"weight": 20,
"grade": "A",
"checks": {
"has_schema_org": {
"score": 100,
"weight": 35,
"evidence": "proven",
"details": "JSON-LD found: SoftwareApplication, FAQPage"
},
"has_open_graph": {
"score": 67,
"weight": 20,
"evidence": "plausible",
"details": "2/3 OG tags present"
},
"has_meta_description": {
"score": 100,
"weight": 20,
"evidence": "plausible",
"details": "Meta description: 241 chars"
},
"has_canonical_url": {
"score": 100,
"weight": 15,
"evidence": "plausible",
"details": "Canonical URL present"
},
"has_lang_attribute": {
"score": 100,
"weight": 10,
"evidence": "plausible",
"details": "lang=\"it\""
}
}
},
"semanticHtml": {
"score": 61,
"weight": 15,
"grade": "C",
"checks": {
"proper_heading_hierarchy": {
"score": 100,
"weight": 30,
"evidence": "plausible",
"details": "Clean heading hierarchy"
},
"uses_article_or_main": {
"score": 0,
"weight": 25,
"evidence": "plausible",
"details": "Missing <article> and <main> elements"
},
"semantic_elements": {
"score": 32,
"weight": 20,
"evidence": "plausible",
"details": "8 semantic elements, 74 divs (ratio: 10%)"
},
"meaningful_alt_texts": {
"score": 100,
"weight": 15,
"evidence": "plausible",
"details": "No images found"
},
"low_div_nesting": {
"score": 100,
"weight": 10,
"evidence": "speculative",
"details": "Avg div depth: 1.3, max: 2"
}
}
},
"contentEfficiency": {
"score": 84,
"weight": 10,
"grade": "B",
"checks": {
"token_reduction_ratio": {
"score": 100,
"weight": 40,
"evidence": "speculative",
"details": "81% token reduction (HTML→Markdown)"
},
"content_to_noise_ratio": {
"score": 80,
"weight": 30,
"evidence": "speculative",
"details": "Content ratio: 21.3% (8163 content chars / 38257 HTML bytes)"
},
"reasonable_page_weight": {
"score": 100,
"weight": 20,
"evidence": "speculative",
"details": "HTML size: 37KB"
},
"minimal_inline_styles": {
"score": 0,
"weight": 10,
"evidence": "speculative",
"details": "17/239 elements with inline styles (7.1%)"
}
}
}
}
},
"recommendations": [
{
"id": "add_markdown_negotiation",
"priority": "critical",
"category": "aiDiscoverability",
"titleKey": "rec.add_markdown_negotiation.title",
"descriptionKey": "rec.add_markdown_negotiation.description",
"howToKey": "rec.add_markdown_negotiation.howto",
"effort": "significant",
"estimatedImpact": 5,
"maxImpact": 5,
"evidence": "plausible",
"checkScore": 0,
"checkDetails": "No Markdown for Agents support detected"
},
{
"id": "add_article_main",
"priority": "high",
"category": "semanticHtml",
"titleKey": "rec.add_article_main.title",
"descriptionKey": "rec.add_article_main.description",
"howToKey": "rec.add_article_main.howto",
"effort": "quick-win",
"estimatedImpact": 3.8,
"maxImpact": 3.8,
"evidence": "plausible",
"checkScore": 0,
"checkDetails": "Missing <article> and <main> elements"
},
{
"id": "add_sitemap",
"priority": "high",
"category": "aiDiscoverability",
"titleKey": "rec.add_sitemap.title",
"descriptionKey": "rec.add_sitemap.description",
"howToKey": "rec.add_sitemap.howto",
"effort": "quick-win",
"estimatedImpact": 3.8,
"maxImpact": 3.8,
"evidence": "plausible",
"checkScore": 0,
"checkDetails": "No sitemap found"
},
{
"id": "add_llms_txt",
"priority": "high",
"category": "aiDiscoverability",
"titleKey": "rec.add_llms_txt.title",
"descriptionKey": "rec.add_llms_txt.description",
"howToKey": "rec.add_llms_txt.howto",
"effort": "quick-win",
"estimatedImpact": 2.5,
"maxImpact": 2.5,
"evidence": "speculative",
"checkScore": 0,
"checkDetails": "No llms.txt found"
},
{
"id": "add_content_signals",
"priority": "high",
"category": "aiDiscoverability",
"titleKey": "rec.add_content_signals.title",
"descriptionKey": "rec.add_content_signals.description",
"howToKey": "rec.add_content_signals.howto",
"effort": "quick-win",
"estimatedImpact": 2.5,
"maxImpact": 2.5,
"evidence": "speculative",
"checkScore": 0,
"checkDetails": "No Content-Signal found (robots.txt or HTTP headers)"
},
{
"id": "add_semantic_elements",
"priority": "medium",
"category": "semanticHtml",
"titleKey": "rec.add_semantic_elements.title",
"descriptionKey": "rec.add_semantic_elements.description",
"howToKey": "rec.add_semantic_elements.howto",
"effort": "moderate",
"estimatedImpact": 2,
"maxImpact": 3,
"evidence": "plausible",
"checkScore": 32,
"checkDetails": "8 semantic elements, 74 divs (ratio: 10%)"
},
{
"id": "add_open_graph",
"priority": "medium",
"category": "structuredData",
"titleKey": "rec.add_open_graph.title",
"descriptionKey": "rec.add_open_graph.description",
"howToKey": "rec.add_open_graph.howto",
"effort": "quick-win",
"estimatedImpact": 1.3,
"maxImpact": 4,
"evidence": "plausible",
"checkScore": 67,
"checkDetails": "2/3 OG tags present"
},
{
"id": "remove_inline_styles",
"priority": "medium",
"category": "contentEfficiency",
"titleKey": "rec.remove_inline_styles.title",
"descriptionKey": "rec.remove_inline_styles.description",
"howToKey": "rec.remove_inline_styles.howto",
"effort": "moderate",
"estimatedImpact": 1,
"maxImpact": 1,
"evidence": "speculative",
"checkScore": 0,
"checkDetails": "17/239 elements with inline styles (7.1%)"
}
],
"llmsTxtPreview": "# polisim.dev\n\n> PoliSim: simulatore elettorale + message optimizer + previsioni MRP per collegio. Dati ISTAT 2021, Eligendo, PolitPro live. Step1→Step2: testa il messaggio e poi verifica l'impatto per collegio con IC 90% bayesiani. RMSE 4.3pp out-of-sample.\n\n## Main\n- [PoliSim — Comunicazione civica trasparente su dati pubblici](https://polisim.dev): PoliSim: simulatore elettorale + message optimizer + previsioni MRP per collegio. Dati ISTAT 2021, Eligendo, PolitPro l…\n- [POLISIM](https://polisim.dev/)\n- [Metodologia](https://polisim.dev/metodologia.html)\n- [Validazione](https://polisim.dev/validazione.html)\n- [Fonti](https://polisim.dev/fonti.html)\n- [Per chi](https://polisim.dev/per-chi.html)\n- [Message Optimizer](https://polisim.dev/optimizer.html?tipo=ong)\n- [Segmentatore Database](https://polisim.dev/segmentatore.html)\n- [Modulo Propensione NGO](https://polisim.dev/propensione.html)\n\n",
"llmsTxtExisting": null,
"emergingProtocols": {
"oauthProtectedResource": {
"exists": false,
"url": "https://polisim.dev/.well-known/oauth-protected-resource"
},
"oauthDiscovery": {
"exists": false,
"url": "https://polisim.dev/.well-known/oauth-authorization-server"
},
"mcpServerCard": {
"exists": false,
"url": "https://polisim.dev/.well-known/mcp/server-card.json",
"draft": true
},
"a2aAgentCard": {
"exists": false,
"url": "https://polisim.dev/.well-known/agent-card.json"
},
"apiCatalog": {
"exists": false,
"url": "https://polisim.dev/.well-known/api-catalog"
},
"agentSkills": {
"exists": false,
"url": "https://polisim.dev/.well-known/agent-skills/index.json",
"draft": true
},
"count": 0,
"total": 6
},
"botAccess": {
"probed": true,
"bot": "OAI-SearchBot",
"controlStatus": 200,
"botStatus": 200,
"discriminates": false,
"refusedAsBot": false,
"edge": "Cloudflare",
"verifiable": false,
"detail": "This origin answers OAI-SearchBot exactly as it answers any other client (200). No edge-level filtering of AI crawlers observed."
},
"snippets": [
{
"id": "add_llms_txt",
"title": "Create /llms.txt",
"description": "Upload this file to your web root. It tells AI agents what your site is about and which pages matter.",
"language": "markdown",
"code": "# polisim.dev\n\n> PoliSim: simulatore elettorale + message optimizer + previsioni MRP per collegio. Dati ISTAT 2021, Eligendo, PolitPro live. Step1→Step2: testa il messaggio e poi verifica l'impatto per collegio con IC 90% bayesiani. RMSE 4.3pp out-of-sample.\n\n## Main\n- [PoliSim — Comunicazione civica trasparente su dati pubblici](https://polisim.dev): PoliSim: simulatore elettorale + message optimizer + previsioni MRP per collegio. Dati ISTAT 2021, Eligendo, PolitPro l…\n- [POLISIM](https://polisim.dev/)\n- [Metodologia](https://polisim.dev/metodologia.html)\n- [Validazione](https://polisim.dev/validazione.html)\n- [Fonti](https://polisim.dev/fonti.html)\n- [Per chi](https://polisim.dev/per-chi.html)\n- [Message Optimizer](https://polisim.dev/optimizer.html?tipo=ong)\n- [Segmentatore Database](https://polisim.dev/segmentatore.html)\n- [Modulo Propensione NGO](https://polisim.dev/propensione.html)\n\n",
"filename": "/llms.txt"
},
{
"id": "add_open_graph",
"title": "Add missing Open Graph tags",
"description": "Open Graph tags control how your page looks when shared on social media and how AI platforms preview your URL in answers.",
"language": "html",
"code": "<meta property=\"og:image\" content=\"https://yoursite.com/og-image.jpg\">\n<meta property=\"og:url\" content=\"https://polisim.dev\">\n<meta property=\"og:type\" content=\"website\">",
"filename": "<head>",
"stacks": [
{
"id": "html",
"label": "HTML <head>",
"language": "html",
"filename": "<head>",
"code": "<meta property=\"og:image\" content=\"https://yoursite.com/og-image.jpg\">\n<meta property=\"og:url\" content=\"https://polisim.dev\">\n<meta property=\"og:type\" content=\"website\">"
},
{
"id": "wordpress",
"label": "WordPress",
"language": "php",
"filename": "functions.php",
"code": "<?php\n// Quick Open Graph tags without a plugin (skip if Yoast / Rank Math is active)\nadd_action('wp_head', function () {\n if (!is_singular()) return;\n $post = get_queried_object();\n $title = get_the_title($post);\n $desc = get_the_excerpt($post) ?: wp_trim_words(strip_tags($post->post_content), 30);\n $image = get_the_post_thumbnail_url($post, 'large') ?: 'https://yoursite.com/og-image.jpg';\n $url = get_permalink($post);\n printf('<meta property=\"og:title\" content=\"%s\">' . \"\\n\", esc_attr($title));\n printf('<meta property=\"og:description\" content=\"%s\">' . \"\\n\", esc_attr($desc));\n printf('<meta property=\"og:image\" content=\"%s\">' . \"\\n\", esc_url($image));\n printf('<meta property=\"og:url\" content=\"%s\">' . \"\\n\", esc_url($url));\n echo '<meta property=\"og:type\" content=\"article\">' . \"\\n\";\n}, 5);"
},
{
"id": "nextjs",
"label": "Next.js",
"language": "typescript",
"filename": "app/page.tsx",
"code": "// Next.js App Router — Metadata API\nimport type { Metadata } from 'next';\n\nexport const metadata: Metadata = {\n title: \"PoliSim — Comunicazione civica trasparente su dati pubblici\",\n description: \"Infrastruttura civic tech open-source per partiti, ONG e istituzioni pilota. Dati reali ITANES 2022 · N=4.696 rispondenti · 147 collegi Camera.\",\n openGraph: {\n title: \"PoliSim — Comunicazione civica trasparente su dati pubblici\",\n description: \"Infrastruttura civic tech open-source per partiti, ONG e istituzioni pilota. Dati reali ITANES 2022 · N=4.696 rispondenti · 147 collegi Camera.\",\n url: \"https://polisim.dev\",\n images: [\"https://yoursite.com/og-image.jpg\"],\n type: 'website',\n },\n};"
}
]
},
{
"id": "add_sitemap",
"title": "Create /sitemap.xml",
"description": "A sitemap helps AI agents discover all your pages. Most CMS platforms generate one automatically.",
"language": "xml",
"code": "<?xml version=\"1.0\" encoding=\"UTF-8\"?>\n<urlset xmlns=\"http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9\">\n <url>\n <loc>https://polisim.dev</loc>\n <lastmod>2026-07-18</lastmod>\n </url>\n</urlset>",
"filename": "/sitemap.xml"
},
{
"id": "add_article_main",
"title": "Wrap content in <main> and <article>",
"description": "Semantic HTML landmarks help AI agents identify the main content of your page.",
"language": "html",
"code": "<main>\n <article>\n <h1>Your Page Title</h1>\n <p>Your content here...</p>\n </article>\n</main>",
"filename": "<body>"
},
{
"id": "add_content_signals",
"title": "Add Content-Signal directives",
"description": "Content-Signal tells AI agents how they may use your content. The canonical location is robots.txt, but you can also expose it as an HTTP header from any stack.",
"language": "txt",
"code": "User-agent: *\nContent-Signal: search=yes, ai-input=yes, ai-train=no",
"filename": "/robots.txt",
"stacks": [
{
"id": "robots",
"label": "robots.txt",
"language": "txt",
"filename": "/robots.txt",
"code": "User-agent: *\nContent-Signal: search=yes, ai-input=yes, ai-train=no"
},
{
"id": "nginx",
"label": "Nginx",
"language": "nginx",
"filename": "server block",
"code": "# Inside your server { } block:\nadd_header Content-Signal \"search=yes, ai-input=yes, ai-train=no\" always;"
},
{
"id": "apache",
"label": "Apache",
"language": "apache",
"filename": ".htaccess",
"code": "# In .htaccess (or VirtualHost):\nHeader set Content-Signal \"search=yes, ai-input=yes, ai-train=no\""
},
{
"id": "wordpress",
"label": "WordPress",
"language": "php",
"filename": "functions.php",
"code": "<?php\n// In your theme's functions.php or a small mu-plugin\nadd_action('send_headers', function () {\n header('Content-Signal: search=yes, ai-input=yes, ai-train=no');\n});\n\n// Optional: also append the directive to the dynamic robots.txt\nadd_filter('robots_txt', function ($output) {\n return $output . \"\\nContent-Signal: search=yes, ai-input=yes, ai-train=no\\n\";\n}, 10, 1);"
},
{
"id": "nextjs",
"label": "Next.js",
"language": "typescript",
"filename": "middleware.ts",
"code": "// middleware.ts (Next.js 13+ App Router or Pages Router)\nimport { NextResponse } from 'next/server';\nexport function middleware() {\n const res = NextResponse.next();\n res.headers.set(\n 'Content-Signal',\n 'search=yes, ai-input=yes, ai-train=no'\n );\n return res;\n}\nexport const config = { matcher: '/:path*' };"
},
{
"id": "cloudflare",
"label": "Cloudflare Workers",
"language": "javascript",
"filename": "worker.js",
"code": "// Cloudflare Worker that proxies your origin and adds the header\nexport default {\n async fetch(request, env, ctx) {\n const res = await fetch(request);\n const newRes = new Response(res.body, res);\n newRes.headers.set(\n 'Content-Signal',\n 'search=yes, ai-input=yes, ai-train=no'\n );\n return newRes;\n },\n};"
},
{
"id": "express",
"label": "Express / Fastify",
"language": "javascript",
"filename": "server.js",
"code": "// Express\napp.use((req, res, next) => {\n res.setHeader('Content-Signal', 'search=yes, ai-input=yes, ai-train=no');\n next();\n});\n\n// Fastify\nfastify.addHook('onSend', (request, reply, payload, done) => {\n reply.header('Content-Signal', 'search=yes, ai-input=yes, ai-train=no');\n done();\n});"
}
]
},
{
"id": "add_markdown_negotiation",
"title": "Support Markdown for Agents",
"description": "Let AI agents request a clean Markdown version of any page via content negotiation, .md alternate URLs, link tags or Link headers.",
"language": "html",
"code": "<!-- Mechanism 3: link tag advertising the .md alternate -->\n<link rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\" href=\"/page.md\">",
"filename": "<head>",
"stacks": [
{
"id": "html",
"label": "HTML <head>",
"language": "html",
"filename": "<head>",
"code": "<!-- Mechanism 3: link tag advertising the .md alternate -->\n<link rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\" href=\"/page.md\">"
},
{
"id": "express",
"label": "Express",
"language": "javascript",
"filename": "server.js",
"code": "// Mechanisms 1 + 4: content negotiation + Link header\napp.get('/page', (req, res) => {\n res.setHeader('Vary', 'Accept');\n res.setHeader('Link', '</page.md>; rel=\"alternate\"; type=\"text/markdown\"');\n if ((req.headers.accept || '').includes('text/markdown')) {\n res.type('text/markdown; charset=utf-8');\n return res.send(renderMarkdown('page'));\n }\n res.render('page');\n});"
},
{
"id": "fastify",
"label": "Fastify",
"language": "javascript",
"filename": "server.js",
"code": "// Mechanisms 1 + 4: content negotiation + Link header\nfastify.get('/page', async (req, reply) => {\n reply.header('Vary', 'Accept');\n reply.header('Link', '</page.md>; rel=\"alternate\"; type=\"text/markdown\"');\n if ((req.headers.accept || '').includes('text/markdown')) {\n return reply.type('text/markdown; charset=utf-8').send(renderMarkdown('page'));\n }\n return reply.view('/page.ejs');\n});"
},
{
"id": "nextjs",
"label": "Next.js",
"language": "typescript",
"filename": "app/page/route.ts",
"code": "// Next.js App Router — Route Handler returning Markdown\nimport { NextRequest } from 'next/server';\nimport { renderMarkdown } from '@/lib/md';\nexport async function GET(req: NextRequest) {\n const accept = req.headers.get('accept') || '';\n if (accept.includes('text/markdown')) {\n return new Response(await renderMarkdown('page'), {\n headers: {\n 'Content-Type': 'text/markdown; charset=utf-8',\n 'Vary': 'Accept',\n },\n });\n }\n // Fall through to the page component\n return new Response(null, { status: 404 });\n}"
},
{
"id": "wordpress",
"label": "WordPress",
"language": "php",
"filename": "functions.php",
"code": "<?php\n// Mechanism 1: respond to Accept: text/markdown on the same URL\nadd_action('template_redirect', function () {\n if (!is_singular()) return;\n $accept = $_SERVER['HTTP_ACCEPT'] ?? '';\n if (strpos($accept, 'text/markdown') === false) return;\n header('Content-Type: text/markdown; charset=utf-8');\n header('Vary: Accept');\n $post = get_queried_object();\n echo \"# \" . get_the_title($post) . \"\\n\\n\";\n echo wp_strip_all_tags(apply_filters('the_content', $post->post_content));\n exit;\n});"
},
{
"id": "static",
"label": "Hugo / Jekyll / Astro",
"language": "txt",
"filename": "static/page.md",
"code": "# Mechanism 2: serve .md alongside .html\n# Hugo: place page.md in /static/ — built unchanged\n# Jekyll: drop page.md in /assets/ — copied as-is\n# Astro: src/pages/page.md.ts that exports a GET returning markdown\n\n# Then advertise with mechanism 3 in <head>:\n# <link rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\" href=\"/page.md\">"
}
]
}
]
}
API를 사용하여 프로그래밍 방식으로 가져올 수 있습니다 (곧 출시)
이 JSON은 내부용입니다 — Markdown 및 llms.txt 파일과 달리 사이트에 업로드하기 위한 것이 아닙니다. 시간에 따른 점수 추적을 위한 기준값으로 저장하거나, 개발팀과 공유하거나, CI/CD 파이프라인에 통합하세요.
결과 공유
또는 AI에게 개선 방법을 물어보세요
다른 의견도 들어보시겠어요?
Cloudflare에도 무료 스캐너가 있는데, 던지는 질문이 다릅니다. 그쪽은 에이전트가 호출할 수 있도록 사이트가 게시한 것(MCP 서버 카드, Agent Skills, API 카탈로그, DNS 레코드)을 채점합니다. 저희는 에이전트가 콘텐츠에 도달해 읽고 이해할 수 있는지를 채점합니다. 한쪽은 좋고 다른 쪽은 나쁠 수 있으니 두 점수가 다른 것은 당연합니다. 서로 다른 질문에 대한 답이고, 둘 다 알아둘 가치가 있습니다.
Cloudflare로 polisim.dev 검사하기배지 삽입
이 배지를 사이트에 추가하세요. AI 준비도 점수가 변경되면 자동으로 업데이트됩니다.
<script src="https://agentready.md/badge.js" data-id="850fc0e9-9031-4f24-a431-a0055efc1414" data-domain="polisim.dev"></script>
[](https://agentready.md/ko/r/850fc0e9-9031-4f24-a431-a0055efc1414)
곧 출시: 전체 도메인 분석
전체 도메인을 크롤링하고, llms.txt를 생성하고, AI 준비도 점수를 시간에 따라 모니터링하세요. 대기자 명단에 등록하여 알림을 받으세요.
명단에 등록되었습니다! 서비스 출시 시 알려드리겠습니다.